2013年3月14日 星期四

Biothera的葡聚多醣體的新研究刊登於Nature期刊

明尼蘇達州伊根市 — 2011427 — 一項新發表於Nature期刊並登上封面故事的研究提到了Biothera的葡聚多醣體,以及有關這種獨特的免疫調節化合物如何活化免疫系統以保護人體的最新發現。
該研究證實並非所有的葡聚多醣體都是相同的。以大衛安德希爾博士(David Underhill, Ph.D.)博士所領導的研究團隊證明葡聚多醣體的大小和分子結構是它能結合受體以及後續造成先天免疫細胞反應的關鍵。安德希爾博士和他的研究團隊發現只有特定的葡聚多醣體會和特別的受體(Dectin-1)結合,而其它的葡聚多醣體構造就不行。

20114月號Nature期刊封面故事:
先天免疫系統如何在眾多死去的真菌殘骸中偵測到仍有致病性的真菌
(只有顆粒狀的葡聚多醣體 "Biothera, Wellmune WGP®"才能在與巨噬細胞表面的Dectin-1受體結合後啟動巨噬細胞的吞噬作用;其他小分子的葡聚多醣體或是葡聚多醣體的碎片則無法做到。)

本研究證實了葡聚多醣體的結構非常重要Biothera的研發部副總裁威廉葛洛斯曼醫師(William Grossman, M.D., Ph.D.)說道:即便是些微的葡聚多醣體分子的差異都會影響到用來引起不同撲殺機制的訊息通路。這些資料擴展了我們先前的研究並指出我們的某些其他葡聚多醣體結構能和CR3結合,引發出個別而又獨特的機制。
該項研究顯示Dectin-1受體能區分出究竟是直接接觸到微生物還是偵測到位於遠處的微生物,這種區分使得它能夠啟動有效的微生物撲殺反應。當與BiotheraWellmune WGP® 結合後,源自Dectin-1的訊號能夠活化免疫細胞來進行吞噬作用,這是用來辨識和摧毀病原菌的一種機制。
身為 Cedars-Sinai 醫學中心IBD暨免疫生物學研究學院副教授的安德希爾博士 (Dr. Underhill) 說:由於Biothera公司有能力分離、修改並了解這些葡聚多醣體化合物的特性,我們才有可能進行這項研究。
Biothera是美國一家在葡聚多醣體研究方面居先驅地位的生物科技公司。該公司已開發出應用在醫藥上的葡聚多醣體和用在食品、飲料和營養補充品上做為免疫健康成分的葡聚多醣體。該公司的Imprime PGG® 是一種注射針劑藥物,目前正在做結直腸癌第三期人體臨床試驗和多項非小細胞肺癌第二期人體臨床試驗的階段。BiotheraWellmune WGP® 是一種可用在機能性食品、飲料和營養補充品上的食品級免疫健康原料,目前行銷超過30個國家。
Biothera保健部門研發資深副總裁唐科克斯 (Don Cox, Ph.D.) 說:我們很高興能夠對有關葡聚多醣體的結構和它們與功能性機制之間的關係週邊持續增加中的研究做出一些貢獻。
刊載於Nature期刊上的論文標題叫做 “Activation of the Innate Immune Receptor Dectin-1 upon Formation of a ‘Phagocytic Synapse’”。全文可在Nature期刊的網站被查詢到。

營養製劑達人翻譯自Biothera新聞稿(2011/4/27),原始文章摘錄自Biothera網站:
New Research on Biothera Beta Glucans is Published in Nature

你也可以到PUBMED網站上找到這篇文章的摘要及全文供下載:

營養製劑達人的話:
我們已知蛋白質、核酸和多糖是組成生命的三類大分子。人類對蛋白質和核酸的研究已經相當的深入,但由於以前的研究人員缺乏研究糖類分子的有效工具,以及糖分子本身的複雜性,糖類的研究一度被人遺忘。不過隨著蛋白質和核酸(基因的研究)中更多的奧秘被揭曉,糖類的重要性也浮上檯面。近來的研究顯示糖類扮演著生物體內細胞識別和調控過程的資訊分子的重要角色,糖生物學(Glycobiology)也因而成為生命科學研究中的新焦點。科學家研究的主要重點之一是位於微生物表面的多糖體尤其是源自於酵母菌的β-1,3/1,6葡聚多醣體。Biothera率先在酵母菌β-1,3/1,6葡聚多醣體上長期而大量的原創性研究開啟了我們對酵母菌葡聚多醣體與免疫健康的了解。多醣體的功效並非都是一樣的,我們現在知道它的大小、分子結構和純度對於體內免疫系統尤其是先天免疫細胞的活化有著極大的影響。這篇發表在Nature期刊的研究結果就證實了這一點。該研究成果不僅能夠發表在Nature期刊上同時還登上當期封面故事,也顯示出BiotheraWellmune WGP® 對免疫健康的重要性
於西元1869年開始發行,只刊登原創性研究的Nature期刊,是世界公認最受尊重及最具權威性的科學期刊,也是極少數跨領域的科學期刊。研究論文能在Nature期刊上發表對科學家而言是一件非常尊榮的事。它代表的是對該項研究的重要性的肯定,所以有非常多人會引用你的文獻報告,因而有益於職務上的升等、研究經費的獲得、以及能廣受主流媒體注意等等。由於能在背後帶來這麼多正向的回饋,因此想在Nature(另一個最相近的競爭期刊就是大家所熟知的Science)上發表文章的競爭性可以說是非比尋常的激烈。只有被認為是在該項領域中具有足夠開創性(ground-breaking)的研究論文才會被考慮送給專家去評審,大多數的論文連被送審的機會都沒有就被拒在門外了。
回顧近代歷史,有很多人類史上最重要的科學突破都是率先在Nature期刊上發表。例如1932年的中子、1939年的核分裂、1953年的DNA結構、1958年的第一個蛋白質結構、1985年的臭氧層破洞、1997年的桃莉複製羊、到2001年的人類基因組等等都代表了在該領域最經典的研究和突破。

6 則留言:

  1. 該文章貢獻很大, 說明了Dectin-1 在辨識葡聚醣的機制, 其主要重點為顆粒狀的葡聚多醣體能被該受體辨識, 且強調可溶性葡聚醣會阻礙其辨識機制, 這與您先前在2009年分享的可溶性PPG完全相反,然而,這兩篇文章皆各自聲明各自的免疫機制,所以我想請問您的看法與解說.

    謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    2. 感謝您的提問。首先說明,酵母菌進入體後會被巨噬細胞辨識並摧毀,這些被消化過的可溶性片段會進入淋巴及血液中,然後與免細細胞表面的CR3受體結合,啟動它們的活性去尋找更多已經進入體內的酵母菌,最後將其清除。如論文中所言,巨噬細胞只會辨識活的顆粒狀的酵母菌,而不會白白浪費免疫系統寶貴的能量去辨識撲殺酵母菌的殘骸碎片(可溶性葡聚醣片段),這是免疫系統巧妙的設計。顆粒狀的Wellmune WGP運用同樣原理,在被食用後經巨噬細胞吞噬消化成可溶性小片段,經由淋巴及血液系統循環全身,然後與表面帶有CR3受體的許多種免疫細胞結合,啟動它們的活性。至於可溶性的Imprime PGG則已經是終端產物,經靜脈注射進入血液後直接可與免疫細胞的CR3受體結合而活化免疫系統,不需要再經過巨噬細胞辨識消化的步驟。二者皆是以水溶性葡聚醣片段與CR3受體結合來活化先天免疫系統。至於顆粒狀的Wellmune WGP還有活化後天免疫系統功能的部分,就留待以後有機會再說明。還有問題歡迎以email聯絡:bioindex@gmail.com

      刪除
  2. 請問
    Wellmune WGP
    BetaRight WGP
    這兩種東西差異在哪裡?

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝提問。有效成份 β-1,3/1,6葡聚多醣體的含量不同。BetaRight WGP是 > 60%,Wellmune WGP則是 > 75%。

      刪除
  3. 請問您葡聚多醣體會有攝取過多的問題嗎???例如一天攝取3000毫克,謝謝您!!!

    回覆刪除